Група “изпрала” около 14 млн. лева по САПАРД на свобода-нямало доказателства

Обвинението срещу Марио Николов и Людмил Стойков и още няколко души за това, че са “изпрали” около 14 млн. лева, придобити по програма САПАРД чрез фалшиви документи за фиктивен внос на машини, е на път да се провали. Софийският градски съд отказа да разпита свидетели от Германия и Швейцария, тъй като тези свидетели вече веднъж са били разпитвани по делото за източването на САПАРД. Това постави прокуратурата в доста сложна ситуация, тъй като показанията на чужденците бяха единствените, които до този момент подкрепят обвинителната теза. Проблемът е обаче е, че те вече са дали показания по делото за източването на САПАРД. По това дело подсъдим е Марио Николов, но не и Людмил Стойков. Адвокатите изразиха позицията си, че е абсолютно недопустимо разглеждането на едно престъпление в две отделни дела. Съдия Румяна Ченалова се съгласи с тях и прикани, ако няма други доказателствени искания, процесът да премине към финалната си фаза със започването на пледоарии. Прокурорите обаче се видяха в чудо, тъй като те все още не са успели да докажат пред съда предикатното престъпление, каквото е източването на 7,5 млн. евро от САПАРД, а сега трябва да намерят начин да докажат, че тези пари са били изпрани от групата “Николов – Стойков”. От Софийската градска прокуратура на няколко пъти настояха за разпит на свидетелите, но така и не получиха потвърждение от съда. От държавното обвинение поискаха отсрочка, като се обосноваха, че имат необходимост, за да организират “линията на обвинението”. Запитани от съда колко време и им трябва, от прокуратурата отговориха, че са им нужни няколко дни. Съдия Ченалова обаче заяви, че те са имали достатъчно време, за да изградят обвинението и им даде само няколко часа – до 14.30 часа днес. Стигна се до спор между прокуратурата и адвокатите, но в крайна сметка съдът отхвърли и двете искания на обвинителите. Съдия Ченалова даде още половин час почивка, която бе достатъчна на адвокатите да представят актуалното състояние и одитен доклад за период от 2003 до 2005 година на “Дюни” АД , чийто бивш официален собственик е Людмил Стойков. От прокуратурата посочиха, че тези доказателства не са били изискани от тях и нямат отношение към конкретното обвинение. Съдът обаче ги прие като доказателство по делото. След това и от двете страни заявиха, че няма да внасят повече доказателствени искания. Процесът бе отложен за 15 март, когато ще започнат съдебните пледоарии. Според обвинението връзката между Николов и Стойков се оказва регистрираната в САЩ офшорка “Кингстън ентърпрайсиз”. Именно чрез тази фирма са превъртени парите от сделките със стари машини, за които подсъдим е само Николов, съпругата му и още няколко от хората им. В крайна сметка българската прокуратура не успя да докаже, че Людмил Стойков е замесен при покупката на стари машини, но намери доказателства, че е участвал в прането на пари именно чрез “Кингстън ентърпрайсиз”. За международната схема за измами с евросредства сигнализираха от Европейската служба за борба с измамите – ОЛАФ още преди четири години. От ОЛАФ бяха категорични, че Людмил Стойков, който е официален спонсор на предизборната кампания на Георги Първанов и Марио Николов, който спонсорира БСП, са участвали в група за източване на пари от програма САПАРД. Наблюдаващият прокурор по делото Андрей Андреев заяви, след края на заседанието, че прокуратурата е готова за всякакви варианти, включително и оправдателна присъда по това дело. “Не бих казал, че присъдата по това дело, ще се отрази на делото САПАРД, това са две отделни дела”, заяви Андреев. Според прокурора съдебната практика по дела за пране на пари у нас е оскъдна. Отделни състави искат да бъде доказано предикатно престъпление (първото престъпление, от което са придобити въпросните средства, б.а.) преди да се докаже пране на пари, а други не вземат под внимание този аргумент. “Има неща, които според нас остават неизяснени, от тук насетне е преценка по същество. Ние нямаме друга възможност вече да събираме доказателства”, заяви Андреев. Прокурорът бе на мнение, че държавното обвинение не е избързало с внасянето на обвинителния акт, а са спазени срокове. Все пак той направи уговорката, че е било далеч по-добре делото да не бъде разделяно, а да се гледа в един съдебен процес. Действително първоначално обвинение за източването на средства от САПАРД бе повдигнато и на Людмил Стойков, но в последствие от прокуратурата не успяха да съберат достатъчно доказателства. Поради тази причина материалите от делото САПАРД бяха отделени и се стигна до повдигане на обвинение за пране на пари. Адвокатите имаха различно поведение по двете дела, заяви още Андреев. “Нямам спомен по това дело да са ставали причина за отлагане, докато по другото не е така”, посочи прокурорът. Той все пак обясни, че това е тактика на защитата и в “нея няма нищо лошо, щом законът го позволява”. В крайна сметка от прокуратурата изразиха надежда, че ще съумеят да постигнат успех във финалната фаза на процеса./Всеки ден

Подобни Публикации

• Убиецът на диджея в “Клуб 13” на свобода срещу 3000 лева (7)
• Обвиненият Лазар Колев за убийството на сестрите Белнейски на свобода (0)
• Убийството на Бойко Борисов е било поръчано на групата на Сумиста (0)
• Любо Младежа измъчван-стоически мълчи за Таки (0)
• Срещу 6000 лева гаранция втори от „Наглите“ на свобода (1)
• Съдия Паунова: Без доказателства как да вкарам Маргините в затвора? (0)
• Родното МВР залови изреалска група за отвличания (0)